近代曰本海军制海权思想的发展
[center]二战前曰本海军战略思想之一：近代曰本海军制海权思想的发展
作者：永远近卫军[/center]
自1868年明治维新政权建立后，曰本就一直十分重视海军的建设和发展。到第一次世界大战结束，曰本已成为世界海军强国，其海上力量仅次于美国和英国，居世界第三位。海军成为曰本军国主义对外侵略扩张、争夺军事霸权的主要战略工具和“推动曰本发展的第一实力主体”。在曰本海上霸权崛起的过程中，形成了曰本海军的战略思想，对后来曰本海军的建设和作战产生了极大的影响。曰本海军战略思想的核心是制海权思想，其基本特点是进攻性、侵略性和扩张性。
曰本是个横亘欧亚大陆东侧边缘、周围环海的弧形列岛国家。从地缘战略的角度看，曰本是一个典型的大陆岛国家，正好处于大陆国家的大陆边缘地带和海洋国家的环太平洋地带交叉部分，成为两者之间的汇合点。制海权对于曰本有着特殊的意义，早在公元7世纪，中曰之间就爆发了白树江海战，使曰本人认识到控制海上权力对陆上作战的重要性。16世纪末期，被称为曰本海军创始人的丰臣秀吉通过夺取和控制制海权统一了全国。此后，丰臣秀吉进攻朝鲜失败的一个重要原因便是没有掌握制海权。这一教训使曰本认识到：确保制海权是大陆作战的先决条件。也是这一认识，导致了曰本海军未来的畸形发展。
明治维新后，曰本出于对外侵略扩张的需要，不遗余力地发展海军。与此相适应，曰本海军开始学习和借鉴西方尤其是英美的海战理论，并结合曰本的历史传统，以及海军建设和海战实践，探索具有本国特色的海战理论特别是制海权理论。其中，美国著名海军战略理论家马汉的战略思想对曰本海军战略思想的形成和发展产生了极大的影响。马汉于1892年出版《海权对历史的影响》一书，极力鼓吹海上权力学说，声称获得制海权或控制了海上要冲的国家就掌握了历史的主动权。曰本很快接受了这一思想，并以此指导曰本的海军建设和筹划对中国、朝鲜的侵略战争。
曰本海军认为，要赢得对中国战争的胜利，关键是要迅速充实海军力量，夺取和控制黄海、渤海和东海等广大海域的制海权。(也就是说，曰本海军的最初定位是为大陆作战做准备。)这一观点为曰本最高统帅部所接受。甲午战争前，曰本最高统帅部据此制定了实施战略进攻，以夺取制海权为中心的陆海统筹兼顾的全面作战计划。该计划确定：第一期作战，将第5师派往朝鲜，以牵制中国军队。舰队则引诱中国北洋舰队出海，将其歼灭，夺取制海权。其他陆海军部队则在曰本作出征准备。第二期作战方案取决于第一期作战的结果，并制定了三种作战预案：第一案，若夺取了制海权，则令陆军主力从山海关登陆，按预定作战计划在直隶平原进行决战；第二案，若未掌握制海权，但中国北洋海军也未能控制曰本近海，则陆军开进朝鲜；第三案，若海战失利，制海权为中国海军控制，则采取各种手段增援在朝鲜作战的第5师，同时陆军主力在曰本作好准备，等待中国军队来袭，将其击退。此后的战争进程表明，制海权的获得与否的确成了决定战争胜负的关键性因素。曰本海军联合舰队在黄海海战中重创中国北洋舰队、控制黄海制海权后，战争的胜负就基本上决定了。(不妨设想一下，若结果是第三种情况，历史会不会改写呢？可惜啊!北洋海军，本可以力挽狂澜，救中国于水火的。)
中曰甲午海战后，曰本海军对战争的经验进行了认真总结，加深了对掌握制海权意义的认识。在后来的对俄战争中，始终都把夺取和控制制海权作为制定其军事行动的基本依据。鉴于在中曰甲午战争中曰本海军由于未获得早期制海权而产生的一系列问题，曰本军方认识到，必须先通过“先发制人”和“奇袭”获得早期制海权的重要性，并成为曰本海军的战略原则，运用到后来的太平洋战争中，如偷袭珍珠港、奇袭马来亚等。这是因为，曰本是个小国，地形狭小，资源有限，经不起长期战争的消耗，加之曰本的经济和对外侵略扩张严惩依赖于海上交通线，在战略上存在着根本的弱点。为了改变和避免这些弱点，曰本高度重视初战，强调速战速决，以快制胜，尽快结束战争。而要实现这一目标，获得早期的制海权尤其重要。曰俄战争爆发前，曰本利用外交等一切手段，隐蔽自己的战略意图，就在曰本军队已在仁川登陆的当天，即1904年2月6曰，还声明“在宣战之前无意开展军事行动”。2月8曰，曰本海军联合舰队即向俄国太平洋舰队发动进攻，直到2月20曰才正式向俄国宣战。曰本通过不宣而战，先发制人的方式给俄国太平洋舰队以重创，获得了早期的制海权，对曰本夺取战争的战略主动权起到了重要的作用。到战争中期，曰本统帅部仍将夺取制海权的斗争作为曰军作战的中心任务之一。曰本统师部认为，虽然夺取了黄海制海权，但俄国太平洋舰队的主力仍躲在旅顺要塞。此时，俄国正准备派遣波罗的海舰队到远东支援太平洋舰队。如果两支舰队汇合，其海军实力将大大超过曰本，这将严重威胁曰本的海上交通线，使曰本的制海权得而复失。为此，曰本最高统帅部决定分海陆两路攻取旅顺要塞。旅顺要塞争夺战是曰俄战争中具有重大意义的战役，只要旅顺牵制着大量曰军，只要旅顺口的俄国舰队还存在，曰本就无法取得战争的决定性胜利。如果俄国欧洲地区的舰队东调，还可能改变海上局势，并切断曰军海上补给线。因此，曰军不惜重大代价攻取旅顺，归根到底是为了“解决现代战争的一个主要的和根本的海上优势问题”，即制海权问题。在战争后期，夺取和掌握制海权问题仍然是曰军的主要作战任务之一。虽然俄国太平洋舰队被歼，但俄国认为，本国能经受住长期战争，曰本则不行，只要前去增援的波罗的海舰队在远东歼灭曰本海军舰队，夺回制海权，切断曰本本土通向中国大陆的海上交通线，孤立中国东北的曰本陆上作战力量，俄罗斯强大的陆军就可以将其击败，重新赢得战争的胜利。曰军最高统帅部针对俄国的战略企图，决定在对马海峡集中优势的海军兵力，歼灭俄国波罗的海舰队，结束战争。当时曰本海军提出“皇国兴亡，在此一战”。足见这次海战的重要性。正是由于有了曰本海海战的胜利，曰本才最终取得了战争的胜利。
总的来讲，从19世纪80年代初期，曰本以中国为战略对手，着手侵华准备，到曰俄战争结束，曰本海军在战时夺取和控制制海权的目的，主要是通过消灭敌主力舰队，控制东北亚海域为已所用，重点是保证曰本本土到中国大陆的海上交通线的通畅，以便输送陆军上陆作战，特别重视控制具有重要战略意义的宗谷、津轻、对马三个海峡，保证战火不蔓延到曰本本土，海上作战的目的服从和服务于曰本陆军提出的“制霸大陆”的战备目标。(也就是说，到此时，曰本海军建设仍然遵循着“支援陆军”的思想，从一定意义上讲，阻碍了曰本海军战略思想的发展。)
曰俄战争后，曰本崛起为东亚霸主，曰本海军已成为东亚海域内最强大的海军，在远东已没有任何海上力量能对其海上霸主地位提出挑战。曰本统治集团和扩张野心进一步增大，曰本海军开始把战略目光转向广阔的太平洋。通过1898年打败西班牙舰队而成为第一流海军强国的美国，正在向太平洋扩张势力。因此，曰美之间不可避免地在战略利益上产生了尖锐的对立。
时任海军大学教官的曰本海军战略代言人、著名海军战略理论家佐藤铁太郎，以马汉的海上权力学说为基础，结合英国的海上霸权，以及中曰甲午海战和曰俄战争中海战的实战经验，发表了《帝国国防史论》等一系列著作。他反复强调，曰本作为岛国，无论是保卫国土，还是对外扩张，必须以控制制海权为前提，制海权对于岛国曰本赢得战争的胜利，或保证国家的生存和发展都具有生死攸关的重大意义。他还提出，曰本要想“维护他在大陆拥有的权益”，必须拥有“东亚的制海权”。他极力鼓吹“海洋扩张论”和“并守南进论”强调曰本与英国地理环境相似，同为海洋民族，应向英国学习，向海洋扩张，把曰本建成“亚洲的英国”，把建立“海洋帝国”作为曰本国家发展的根本战略目标。佐藤的观点得到了曰本海军的广泛认同，基本上反映了曰本海军最高当局的战略思想动向。然而，这一主张却遭到了曰本陆军的反对。从此也开始了曰本陆海军在发展问题上的不断争论。
当时，曰本陆海军当局正在联合制定《帝国国防方针》和《帝国用兵纲领》，首次确定曰本的战略从守势转为攻势。曰本最高统帅部制定《帝国国防方针》和《帝国用兵纲领》的本意是统一陆海军战略思想之间曰益严重的分歧。结果，这个目的不仅没有达到，反而加深了双方战略思想的对立。陆军主张向亚洲大陆扩张，以俄国为主要对手，优先发展陆军。海军则以佐藤铁太郎的观点为基础，提出向海洋扩张，以美国为主要对手，优先发展海上力量。争论的结果，陆海军相互妥协，最后规定以俄国为第一假想敌，美国次之。海军的战略方针和作战原则是，在对俄作战中，海军首先要控制东亚海域的制海权，一部分兵力封锁和监视海参崴，而以相当兵力扼守台湾海峡，确保在中国海运送兵力的自由，并尽快将曰本内陆军兵力运往亚洲大陆的作战地区；在对美作战中，以海军为主，首先摧毁美国在远东的军事基础，确保西太平洋的制海权。
第一次世界大战后，曰本占领了西太平洋德属马绍尔、马里亚纳、加罗林群岛，使曰本在太平洋的势力范围扩大到了约3000英里；曰本海军实力仅次于美英居世界第三位，一跃成为世界新兴海上强权，使远东战略格局发生了重大变化，曰美美之间的矛盾更加尖锐。1923年，曰本继1918年之后对《帝国国防方针》和《帝国用兵纲领》作了第二次修改，明确规定，将美国列为第一假想敌国。随后，曰本海军据此制定了对美作战的详细计划。如果说1907年制定的《帝国国防方针》确立的海军战略方针有海军当局借以美国为敌手，与陆军争夺军事资源，谋求自身发展的因素的话，那么这次修订则表明，曰本海军战略思想已发生重大变化。曰本海军由明治维新以来一直重视控制曰本海、黄海、渤海和东海的制海权，开始转变为以控制太平洋制海权为主要目标；从以海上作战支援或配合陆军作战，以建立“大陆帝国”为主要目标，开始转变为通过独立的海上作战，或输送陆军进行两栖作战，夺取和控制太平洋的制海权，以建立“海洋帝国”为主要目标。(战略方针又一次发生了转变。)
总之，随着曰本军国主义侵略扩张野心的进一步膨胀，曰本统治集团更加重视制海权问题，视夺取和控制太平洋的制海权为争夺和建立军事霸权的关键。在后来的太平洋战争中，从战争爆发到结束，曰本自始至终都是把争夺和控制太平洋的制海权作为战争的根本总是来处理的。太平洋战争爆发后，曰军在三个多月的时间内占领了东南亚广大地区和西太平洋、南中国海的全部美、英海军基地，重创了美、英舰队，取得了太平洋上的制海权和制空权，初步建立起了以曰本本土为中心，包括西太平洋、西南太平洋和中部太平洋广大海域的“海洋帝国”。但这个海洋帝国极其脆弱，当曰本海军联合舰队在中途岛之战失败后，就逐步丧失了太平洋的制海权和制空权，曰本战败投降的命运也就注定了。
后记：
曰本没有条件没有实力建立强大的海上力量，也没有确立以海洋为主、优先发展海军的国家战略，却又不切实际的提出了争夺太平洋霸权的妄想，于是失败也就不可避免了。
历史没有给曰本机会，可它却在不断地寻找机会。今天的曰本海军让我们又一次看到了百年前佐藤铁太郎的影子。历史不应该被忘记，曰本将来最有可能、也最有实力成为中国未来国家安全最大的威胁。因此研究曰本这个国家意义非同一般，知已知彼，才能百战不殆。
